CHI HA DISTRUTTO LA CLASSE MEDIA - PARTE 1 (www.theburningplatform.com)

Pubblichiamo parte I di 3 scritti apparsi sul blog The Burning Platform - La Piattaforma che Brucia. Gli scritti riguardano quanto accaduto negli USA fin dall'era reaganiana, e leggerà i dati di quel Paese e ne valuterà gli effetti di quelle politiche, che oltretutto hanno riguardato anche l'Europa e l'Italia.

In Europa questo processo è iniziato circa 30 anni fa, ed oggi è in fase di consolidamento.

Questa lettura ci farà meglio comprendere le dinamiche delle retoriche politiche attualmente ascoltate nello scenario pre-elettorale italiano ed europeo. Ed in particolare del conflitto intergenerazionale che si è costruito (insieme ad altri che stanno attualmente emergendo e che, per esempio, riguardano la collocazione lavorativa nel settore pubblico ed i licenziamenti collettivi in vista, questione che affronteremo in un altro scritto)

Buona lettura (e perdonate la non sempre brillante traduzione dall'inglese statunitense, che è molto slang, ma abbiamo cercato di lasciare il quanto più possibile la traduzione fedele al linguaggio anche metaforico).

"Negli ultimi trent'anni, gli Stati Uniti sono stati governati da una oligarchia finanziaria amorale, e il sogno americano dell'opportunità, dell'istruzione, e della mobilità verso l'alto è ormai in gran parte limitato ad una piccola percentuale della popolazione. La politica federale è sempre più dettata dai ricchi, dal settore finanziario, e da potenti (anche se a volte mal gestito), dalle industrie delle telecomunicazioni, dell'assistenza sanitaria, delle automobili, e dell'energia. Queste politiche sono attuate e lodate da volenterosi servi di questi gruppi,  sempre più ben comprati e pagati per la leadership, gruppi dei partiti politici americani, del mondo accademico e delle lobby dell'industria. "- Charles Ferguson - Predator Nation

Reddito medio - Valore netto

La Federal Reserve ha pubblicato il suo Survey of Consumer Finances la scorsa settimana. E’ un rapporto di 80 pagine, il rapporto è pubblicato ogni tre anni per fornire un'istantanea immagine con dati di fatto della situazione finanziaria delle famiglie americane. Come si può vedere dal grafico sopra, l'impatto del crollo finanziario mondiale è stato catastrofico per la maggior parte delle famiglie negli Stati Uniti con un calo del 39% medio del patrimonio netto nel corso di un arco di tempo di tre anni e che risulta essere quasi incomprensibile. Ancora peggio, il declino è sicuramente continuato per la famiglia media americana fino al 2012, con  i prezzi delle case che sono continuati a scendere. Reddito familiare medio è  crollato del 7,7% su un arco di tempo di tre anni e non ha recuperato nulla negli ultimi 18 mesi. Ancora più scioccante è il fatto che il reddito familiare medio è stato di 48.900 $ nel 2001. Il reddito delle famiglie è meno del 6,3% di quanto non fosse un decennio fa. Questi dati sono corretti per l'inflazione, quindi attualizzati con il BSC e CPI. Chiunque non sotto l'influsso di droghe o condizionati dagli onorari pagati dall'oligarchia finanziaria sa che l'inflazione è volutamente sotto stimata, al fine di mantenere le masse sedate e pacificate. Il vero declino del reddito familiare medio è superiore del 20% rispetto al 2001.

La distruzione dei posti di lavoro operaio è stato avviata fin dai primi anni 1970. E il declino inarrestabile dei salari reali dei colletti blu ha seguito un percorso accidentato verso il basso per decenni. Purtroppo, la persona media non capisce la insidiosa  distruzione causata alle loro vite dall'inflazione che la Federal Reserve ha generato, in quanto in realtà credono che i loro stipendi sono più alti oggi di quanto non fossero nel 1973. La realtà è che l'oligarchia ha usato i differenziali salariali stranieri e i vantaggi percepiti della globalizzazione e la delocalizzazione della produzione in Asia, ed ha utilizzato i media ufficiali per  convincere l'americano medio che questo è stato vantaggioso per la sua vita. Utilizzare una delle loro 15 carte di credito per acquistare a buon mercato merci fabbricate all’estero, con acquisti fatti da persone che hanno preso il posto di lavoro, non è mai stato così facile. Mi chiedo che vantaggi ci siano nell’essere in grado di acquistare a buon mercato elettronica cinese, cibo tossici per cani e i beni del lavoro forzato, la cui cifra ha superato il 2.300 miliardi dollari di aumento del debito privato dei consumatori, il 27% di calo dei salari reali, 7 milioni di posti di lavoro di produzione persi dalla metà degli anni 1970, 46 milioni di persone povere che prendono sussidi alimentari, 15.000 miliardi dollari di aumento del debito pubblico dal 1978, e un decadimento industriale.

Livelli delle paghe orarie d'ingresso maschili e femminili dei diplomati NON attualizzati

Non solo gli oligarchi hanno sventrato la nostra base industriale, con conseguenti enormi perdite di posti di lavoro tra l’età media dei lavoratori industriali, ma sono attualmente in fase di impoverire i giovani di questo paese da succhiare attraverso la frantumazione in debito delle tasse delle scuole che frequentano con la falsa promessa di posti di lavoro decenti quando si laureano e con il pagamento di questo debito solo da quel tempo, con una lauree in studi sul femminismo presso l'Università di Phoenix. Il mantra fabbricato per convincere che un l'istruzione garantisca un buon lavoro a pagamento e un futuro migliore non è confermata dai fatti. Ci sono oltre 4.800 istituti di istruzione superiore in questo paese, di cui  solo circa 50 sono considerate essere di prestigio e di èlite. Ci sono ancora poche centinaia di istituzioni di prima qualità, con qualche migliaio di scuole mediocri e centinaia per diplomi on-line che sfruttano il debito facile del governo federale per attirare milioni di persone nel loro schema di profitto distraendo ingenui creduloni disoccupati di mezza età oltre che il contribuente americano . La media del debito-prestito di studio per studente è di $ 29.000. La somma di questi prestiti-debiti agli studenti  è aumentata da $ 200 miliardi nel 2000 a oltre 1.000 miliardi dollari di oggi. Il governo federale sta soffiando un'altra bolla. Il governo federale è il  regolatore, l’emittente e il garante di questi prestiti. Stanno facendo i prestiti con tassi da occhiolino così come hanno fatto per i mutuatari subprime – ma gli studenti senza lavoro andranno per gradi in scuole mediocri senza valore. Il contribuente è sul gancio per i miliardi che perderà, e che altri sicuramente seguiranno. La ricompensa per questo quadruplicamento del debito è stato un calo dell'8% reale dei salari per i laureati dal 2000. Le politiche monetarie della Federal Reserve e politiche fiscali bipartisan del nostro governo hanno portato a questo terribile mercato del lavoro per la classe media.

Livelli delle paghe orario d'ingresso maschili e femminili dei laureati NON attualizzati

I media mainstream doverosamente hanno segnalato alcuni punti chiave salienti della relazione della Federal Reserve ma poi hanno spostato le argomentazioni sulle quali informare su questioni considerate più importanti come la gravidanza di Snooki e il nuovo concerto porno di Octomom. Di certo non ci potevamo aspettare che i giornalisti di business alla Bloomberg, CNBC, NYT, CNN o altri analizzassero effettivamente i dati, poiché produrebbero un dialogo intelligente circa le cause, e farebbero raggiungere una conclusione che i ricchi e gli influenti di Wall Street e di Washington DC hanno prodotto lo stato di cose attuale che vede  la famiglia media in questo paese colei che sopporta delle enormi difficoltà, mentre l'oligarchia ha depredato e saccheggiato il paese, si è riempita le tasche con i guadagni illeciti. Ciascuno dei campi ideologici all'interno del repertorio dell’oligarchia tira fuori i soliti sospetti per  incolpare l'altro campo ideologico, senza far nulla per cambiare il paradigma esistente. A Krugman e Carville viene assegnato il compito di dare la colpa alle politiche repubblicane e l'elaborazione dei dogmi per la scomparsa della classe media. Obama e i suoi seguaci avevano già preparato i loro comunicato stampa, accusando George Bush e sostenendo che la famiglia media ha fatto passi da gigante da quando ha assunto il comando nel 2009. Mitt Romney (patrimonio di $ 250 milioni), il  cui reddito in tasca supera quello annuo familiare medio di $ 45.800, sente il dolore della famiglia media americana e propone una riduzione fiscale per miliardari e una regolamentazione meno prepotente sulle onorevoli banche di Wall Street, al fine di aiutare il famiglia media. Non è il niente questo, ma teatro Kabuki, con dei personaggi che giocano le loro parti assegnate in questo elaborato display. Wills Gary taglia subito al punto:

"Eppure, mentre il resto della popolazione soffriva, solo i ricchi diventavano sempre più ricchi. Nel 2009 e 2010, anni in cui milioni di persone non erano in grado di trovare lavoro, l’1% della popolazione ha raccolto il 93% del reddito, e le aziende stavano facendo profitti più di quanto abbiano mai fatto. E i repubblicani vogliono ancora proporre ulteriori tagli delle imposte quale strategia per la  “creazione di posti di lavoro, la cui effettiva creazione di posti di lavoro è stata per i loro avvocati e lobbisti ".

Quello che non riceveremo dai portavoce aziendali nei media mainstream è una spiegazione di dove il denaro è andato, chi ha rubato e perché è successo. Il tema dei media è che la perdita del patrimonio netto e il lungo decennio di declino del reddito familiare è stato inevitabile ed è dovuto a circostanze incontrollabili. Si tratta di una storia falsa perpetrata da coloro che hanno rubato i soldi. E 'stato un lavoro bipartisan ed è stato avviato da Clinton, Rubin, Gramm e Leach, che hanno liberalizzato il sistema bancario nel 1999, abrogando il Glass-Steagall Act, e che la Greenspan Put sarebbe stata in grado di proteggere le banche dalla loro stessa imprudenza, avidità e superbia. Come risultato, Wall Street è andata avanti nel rendere irresponsabile il sistema finanziario distruggendo i rischi nel perseguimento di grandi ricchezze, sapendo di poter contare sul libretto degli assegni illimitato dello Zio Sam se le cose fossero andate male, e questo è esattamente quello che è successo. Le teste hanno vinto, le code hanno perso. E' bello possedere i politici, i legislatori, e i media.

Dude,  dov’è il mio patrimonio netto?

"Intorno al 2010, la Xers (la Generazione X) soffrirà di  uno stato d'animo come quello dopo una sbornia, così come era quella dei Lost nei primi anni 1930 e la libertà nel fine 1760: una sensazione di stanchezza personale, mescolata con una nuova serietà pubblica. I membri di questa generazione di quaranta-cinquantenne si aprono a ventaglio in una distribuzione insolitamente ampia dei risultati personali, che ricordano una notte al tavolo di bingo. A pochi sarà garantito un grande successo, altri andranno totalmente in rovina, e il maggior numero avrà perso un po' di terra fin dai tempi dei Boomer di mezza età"-. Strauss e Howe - Generations - 1991

Neil Howe e Bill Strauss scrissero  il primo libro sulla teoria generazionale sei anni prima della loro epica profezia The Fourth Turning. Sembra ci abbiano visto bene. Le famiglie della Generazione X hanno visto il loro patrimonio netto schiacciato, con una perdita del 54% in tre anni. Le famiglie del baby boomer ha anche preso una botta in questo crollo delle banche prodotto dalla ingegneria finanziaria. La generazione silenziosa è sopravvissuta a questa crisi relativamente indenne. La maggior parte dei Silents avevano già acquistato la loro residenza principale o erano prossimi a finirla di pagare prima del boom immobiliare, o vendute le loro case durante questo boom. Come Neil Howe sottolinea:

"La maggior parte hanno venduto le loro disponibilità finanziarie, in un momento molto migliore nella storia del Dow (della borsa). Anche se non lo avessero fatto, è  più probabile dei Boomers o Xers che ottengano assegni pensionistici da piani aziendali o governativi a benefici definiti che non sono influenzati dal mercato. "

I Millenials e Xers alla fine non ha perso tanto perché non avevano molto da perdere. La maggior parte non possedeva una casa o beni. Mentre l'economia continua a peggiorare, le tensioni generazionali proliferano e si intensificano. I  Silents e Boomers, che votano in gran numero, non sono per e non votano per chiunque tenti di riformare il nostro sistema di diritti e renderlo economicamente sostenibile nel lungo termine per i giovani appena entrati nel mercato del lavoro.

Valore netto medio delle famiglie (in migliaia di dollari attualizzati al 2010)

La falsa storia che dal 2007 al 2010 la prosperità per la famiglia media americana sia crescita nel percorso a lungo termine è smentita dal grafico seguente.

Valore netto medio delle famiglie (in migliaia di dollari attualizzati al 2010) in diversi anni

Questo grafico dipinge un quadro a lungo termine della disuguaglianza generazionale che è in corso negli ultimi tre decenni. Per più di tre decenni, la generazione silenziosa ha visto un aumento medio del loro patrimonio netto del 133%, mentre la GenX ha visto una diminuzione media del loro patrimonio netto del 55%  rispetto alla coorte  della stessa età nel 1983. Solo quelli con un’età di 55 anni e più hanno visto un reale miglioramento nel loro patrimonio netto nel corso degli ultimi 27 anni. Considerando che in questo periodo il PIL è cresciuto da 3,5 miliardi a 15.700 miliardi dollari per effetto anche della finanza borsistica, un aumento del 450%, solo un paio di dollari sono andati  ad una famiglia media. Anche sulla base di aggiustamenti per l'inflazione, il PIL è aumentato del 125% dal 1983. Evidentemente le politiche economiche sostenute da entrambe le parti attraverso decenni non hanno fatto galleggiare tutte le barche – ma più propriamente gli yacht. L'età è solo una parte dell'equazione. La Classe è l'altro pezzo. C'è una guerra di classe che si combatte e la Koch Buffett, Dimon, Blankfein, Romney, Clinton, e il resto degli ultra-ricchi oligarchi stanno vincendo. Siamo ora nel bel mezzo di una Fourth Turning e il corrotto, disfunzionale, amorale ordine sociale saranno spazzati via prima che si raggiunga il culmine di questa crisi.

"Attraverso il terzo giro e nelle fasi iniziali del quarto, i Silents   prospererà,i  Boomers  faranno fronte con le loro aspettative in declino, e la Gen-Xers sarà martellata. Nel corso della storia, la disuguaglianza per classe di età raggiungerà  il suo apogeo entrando nell'era crisi. Infatti, parte dello scopo storico della crisi è quello di abbattere le istituzioni disfunzionali, lasciare posizioni di diritto e privilegio, correggere un po' la disuguaglianza, e creare una tabula rasa su cui la nuova generazione può costruire qualcosa di nuovo "-. Neil Howe

La ragione del crollo è  abbastanza semplice se vista da una quota 10.000 piedi. La discesa in grande del patrimonio netto è dovuta principalmente alla scoppio della bolla immobiliare che la Federal Reserve ha creato. Vedi  l’indice immobiliare che è precipitato del 28% tra il 2007 e il 2010. La distruzione di ricchezza si è concentrata tra la classe media perché le loro case hanno rappresentato per la stragrande maggioranza di  loro il valore netto di queste  famiglie. Per i ricchi, l'alloggio è una frazione del loro valore, mentre per i poveri e gli umili la casa è tutto il loro valore; la proprietà della casa è ormai solo un sogno per molti. Naturalmente, tra il 2000 e il 2007 nessuno è stato incoraggiato da George Bush, Barney Frank, la National Association of Realtors, Alan Greenspan, e Wall Street a "possedere" una casa. Con i prezzi delle case che sono diminuiti di un ulteriore 7% dal 2010, la classe media ha visto un ulteriore calo nel loro patrimonio netto. Nel frattempo, Ben Bernanke ZIRP, QE1, QE2, Twist Operazione, e la prossima "Nuova Operazione di Avvitamento della classe media" sono riusciti a espandere il patrimonio netto di milionari e miliardari e dei bonus dei banchieri di Wall Street, mentre distruggono le fragili finanze della piccole vecchie signore e dei risparmiatori medi con classe di rischio avversi.

Una volta che si scava nei dettagli sotto la sottile patina di offuscamento bernaysiana, ti rendi conto della storia del declino della classe media ha una trama velata dai media mainstream potentemente collegata con  l’1% che della popolazione che si è arricchita a scapito della classe media.

Nella Parte 2 di questa serie in tre parti esaminerò chi ha rubato il patrimonio netto e nella  parte 3 perché hanno rubato il patrimonio netto.